Y por eso rompimos.

▓ Nombre original: Why we broke up.

▓ Escritor: Daniel Handler.

▓ Género: Romance.

▓ Publicación: Abril 2013.

▓ Ilustración: Maira Kalman.

Te entrego esta caja, Ed.

Dentro está todo.

Las chapas de la primera cerveza que compartimos, la entrada de cine para ver a película e que nos dimos nuestro primer beso, aquella nota tuya que significó tanto para mí, una caja de cerillas ahora vacía..

Te devuelvo la caja y todos los recuerdos que contiene, Ed.

Aquí la tienes. Toda nuestra historia.

Toda la historia de porqué rompimos.

Descárgalo en pdf aquí. 

ALERTA SPOILER:

Aquí,avisando de antemano, pondré mi opinión acerca del libro.Puedes leer si quieres, si no quieres spoilers, te invito a que abandones la reseña. Suerte:)

*La crítica es totalmente personal, puede variar dependiendo de los gustos de las personas.

Y por  eso rompimos no me llamó la atención en un principio pero, como dice el refrán, la curiosidad hizo gastar memoria (lo leí en pdf) al lector(?. Gracias a esa curiosidad me leí un gran libro. La idea de leer cómo una pareja común y corriente terminaba no era mucho de mi agrado aunque al ser común y corriente lo hace muy diferente. ¿Por qué? Creo que al ser tan natural y tan cotidiano lo hace diferente. Además de que la pareja fuera bastante distinta: Ed Slaterton es el co-capitán de un equipo, un imbécil y un mujeriego. En cambio, Min es bohemia, diferente y todo lo relacionaba con películas antiguas de las que nadie ha oído hablar, cosa que cuando se repetía en la mayoría de las páginas ya me empezaba a mosquear. 

No tan solo hay personajes insoportables, si no que existe algo peor: personajes poco definidos. Min tiene 3 amigos (al menos que se nombran): Al, Jordan y Lauren. Al es el más definido de los tres y, lo que me daba rabia era que no sabía si Jordan era mujer u hombre. 

El final, y los personajes difuminados son las partes que me encontré con una reacción negativa: tan repentino como la ruptura. Asimilé lo precipitado con que a Min se le acabara la tinta del lápiz con el que estaba escribiendo la carta dirigida a su antes queridísimo Ed. 

Café con leche y tres azucarillos. Así describiría yo ésta historia. Tan dulce como el amor y tan amargo como la ruptura. A pesar de que la novela se encuentre bajo el género del romanticismo, yo diría que lo que menos tiene es amor. Sí, quizá lo hubo, pero éste libro está escrito por el lado B del amor; es una historia de desamor, dolor y desdicha y, por eso diría que es tan natural. Y también, por eso, lo recomiendo.

4/5

Carrie.

▓ Nombre original: Carrie.

▓ Director: Kimberly Peirce.

▓ Género: Suspenso.

▓ Estreno: 2013.

▓ Duración: 100 minutos.

Carrie White, una chica tímida, marginada por sus compañeros y protegida por su madre profundamente religiosa, desata el terror telequinético en su pequeño pueblo, después de haber sido llevada al límite en su baile de graduación.

Mira el trailer aquí (x)

Como dije en la reseña del libro de Stephen King (x), es uno de mis libros favoritos, el cual no quería que avergonzaran. Me habían dicho que la película era horrible, nada igual al libro y yo dije: "Joder, no sé si sentarme a llorar o pararme a aplaudir". Un remake bien echo, actrices y actores maravillosos.

Hubieron, sí, detalles que esperaba ver; como por ejemplo, cuando mata a la mamá, esperaba ver el efecto del corazón latiendo cada vez más lento, tipo Dr. House. También esperaba ver cuando Carrie se adentra a la mente de Sue Snell pero, son detalles. Como, por supuesto, hubieron detalles perfectos que, en la película del '76, no hubieron.

Esperaba ver solamente a Sue como sobreviviente pero, decidieron salvar a varios. En fin, éste remake es perfecto -para mi-, es obvio que jamás una película sea exactamente igual que el libro aunque ésta se acercó mucho al resultado final  "Carrie" de Stephen King.  Sin más spoilers os digo: Altamente recomendable, disfrutad la película. 

4/5

Holocausto caníbal.

▓ Nombre original: Cannibal holocaust.

▓ Director: Ruggero Deodato.

▓ Género: Terror, drama, mockumentary, gore.

▓ Estreno: 1980.

▓ Duración: 98 minutos. 

Cuatro jóvenes documentalistas se adentran en la selva amazónica, en pleno corazón de América del Sur, para realizar un reportaje sobre las tribus que habitan en esa región, de las que se dice que todavía practican el canibalismo. Debido a la desaparición de los reporteros, dos meses después un grupo de rescate es enviado para averiguar qué ha sido de ellos; lo único que encuentran es el material filmado sobre su terrible fin.

Mira el trailer aquí (x) pero, no te recomiendo ver la película si eres débil de estómago y mente.

De todas las películas Gore que he visto, ésta ha sido la peor. No me refiero a cómo está filmada, refiriéndome a eso, tienen efectos excelentes. "La peor" es en ámbito escenas. Al ser un mockumentary obviamente debía ser fría, cruel y lo más realista posible; por ende me revolvió el estómago. 

Durante la película me decía a mí misma: "vamos, esto pasó. No puede ser tan terrible, son imágenes falsas" hasta que vi como mataban a una rata almizclera, una tortuga, una araña, una serpiente, dos monos y un cerdo. Cuando lo vi en un trailer pensé que eran falsos hasta que leí la crítica del propio Deodato.

"Fue una estupidez utilizar animales"

Al ser una defensora de los animales, fueron las escenas que más me hicieron sufrir. Pero redondeando, la película es buena, sí. Falta de sangre en escenas gore no hubo, obviamente se veía actores vomitando por lo fuerte del mockumentary. Me costó ver la película hasta el final pero soporté y aún con el estómago revuelto me despido sin más spoilers. 

Advertencia: Si la ves, te recomiendo no comer nada ni antes ni durante la película. Por ende, después de verla no devolverás todo -si eres débil de estómago- y si aguantas -como yo lo hice- entonces, ¡Choca esos cinco!

2/5

Diario de una sumisa.

▓ Nombre original: Diary of a Submissive

▓ Escritor: Sophie Morgan.

▓ Género: Diario, erotismo.

▓ Publicación: 2012.

Sophie es una joven periodista, atractiva, inteligente, independiente y divertida. Una mujer como muchas otras si no fuera porque, en la intimidad, se siente atrapada por las emociones intensas y el placer que le provoca ser sometida sexualmente. Pero cuando James, un atractivo y exitoso agente de Bolsa del que se enamora perdidamente, aparece en su vida, Sophie se adentra poco a poco en las zonas más oscuras del placer, empujada a extremos insospechados por el hombre a quien ama.

Descárgalo en Pdf aquí (x)

ALERTA SPOILER:

Aquí avisando de antemano, pondré mi opinión acerca del libro, de la escritora o del escritor y además de ésto, agregaré mis partes favoritas. Puedes leer si quieres, si no quieres spoilers, te invito a que abandones la reseña. Suerte:)

*La crítica es totalmente personal, puede variar dependiendo de los gustos de las personas.

Acerca de Sophie: Me gustó como logra expresar el dolor físico y emocional en palabras que aveces cuesta. Al inicio me percaté de que a ella se le complicó como partir e incluso puede que ni siquiera supiese como empezar -bastante común entre los escritores-. Dejando ese detalle de lado, me gustó su escritura.

El diario de una sumisa en un principio avanza lento, me costó demasiado tomar el hilo de éste pero, de repente, me paró en seco y no pude dejar de leer. La parte D/s es, de una forma más realista que 50 sombras y, tomándolo como comparativo, a Sophie le gustaba ser sumisa, en cambio, Anastasia lo hacía porque si no lo hacía, perdía a Grey. Sophie nos deja "ver" diversas prácticas sado-masoquistas. Lo que no me gustó fue que terminara abruptamente y no pude dejar de preguntarme "¿En qué pensabas, Sophie, cuando se te ocurrió dejar el libro así?". Me refiero que dejó un final demasiado frío a comparación del calor que emanaba de las páginas anteriores. Sin más spoilers os dejo. 

¡Leed el libro!

5/5